Посмотрел. В принципе видео интересное, но есть моменты, в которых Дмитрий (прим. Автор программы), сильно ошибается. Ошибки получаются по причине того, что он не знает, или не нашел некоторые исторические факты из истории создания хапкидо.
Например, первая ошибка, он говорит, что в Корее небыло аналога Дзюдзюцу, и по этой причине все заломы, броски и т.д. были взяты за основу от Дайто рю айки дзюцу. Но есть официальные источники, которые говорят у другом. Так же есть уважаемые Мастера Хапкидо которые утверждают об обратном, например, в одном из интервью, ГМ Джи Хан Джэ, на которого Дмитрий ссылается в своей передаче, говорил, что в старой Корее, был аналог Дзюдзюцу, одно из названий этого направления - Юсуль.
Вторая ошибка. Дмитрий утверждает, что есть техника до Джи Хан Джэ, это Джунки Кван, и другой как бы нет и небыло. Есть техника после Джи Хан Джэ, как бы всех его учеников. И есть техника самого Джи Хан Джэ. Но в этом высказывании ряд грубых ошибок. Первая ошибка. Самой первой организацией хапкидо в Корее была организация под названием Корейское хапкидо, кстати именно этой организации принадлежит эмблема орел перехватывающий стрелу. Эта организация до сих пор существует, и использует ту же самую эмблему. Это та организация, которая была создана еще при жизни Чхве Йон Соля. И еще тогда, когда Джун Ки Кван небыло, ни как школы, ни как стиля. И до КХФ в том виде, в котором оно существует сейчас. Второе ошибочное утверждение заключается в том, что по сути все остальные это ученики Джи Хан Джэ, но это утверждение самого ГМ Джи Хан Джэ, и есть ряд стилей и федераций, которые развивались самостоятельно, без влияния Джи Хан Джэ, и главы этих федераций никогда небыли учениками уважаемого Джи Хан Джэ.

А с рядом утверждений, я лично просто не согласен. Даже считаю это перебором.
1 пример. Утверждение, что техника ног в хапкидо оторвана от самого хапкидо (прим. «не пришей кобыле хвост» – выражение автора). Тут даже без комментариев.
2 пример. Цитата: «Кто создавал хапкидо, не имеет никакого понятие о КИ». Это явный перебор.
3. пример. Утверждение, что танджон хо хы поб (брюшное дыхание) не имеет отношение к энергии, а просто упражнение на концентрацию некого действия. Это очень сильно ошибочно. Дыхательные упражнения, учат сосредотачивать энергию в нужном месте, концентрировать ее и потом направлять в нужное русло. Т.е. по сути, это постановка навыка объединения физического и ментального. Основатель Синму Хапкидо как-то в одном интервью сказал: «Если вы уберете всю технику из хапкидо, и оставите только танджон хо хы поб, это и будет хапкидо».
Про энергию – КИ очень много ошибочных мнений, и все они связаны с тем, что каждый человек понимает по-своему что есть КИ. А по сути КИ, это объединение физического и ментального, если выражать языком понятным европейцу.

Золотые слова!  А главное, они актуальны во многих случаях.

Евгений сказал:
будо форум уже не в моде наверно.

БФ изначально создавался как хороший и полезный проект. Но к сожалению, в последние годы скатился к перебранке недоучек и обмену некомпетентными мнениями, всякого рода самопровозглашенных и непризнанных гуру. И подкрепилось это негативное влияние, сильно предвзятым модерированием. Т.е. если опубликованное мнение кем-либо совпадает с мнением модераторов, то оно оставляется на форуме, а если не совпадает человеку выдают БАН на форуме, тем самым, не давая ему представить публике свое мнение. В итоге такая тенденция свела БФ просто к помойке, общаться на которой себя не уважать.

Давайте не будем переходить на личности. Каждый из нас имеет право на свое собственное мнение. Ошибка Дмитрия в своих видео, заключается в одном, он красиво озвучивает свое личное мнение, основанное на не всегда достоверных источниках, а сама ошибка в том, что именно свое личное мнение, он выдает за исторические факты подкрепляя это все видео, которое нашел в открытых источниках, и которые зачастую несут частный характер, и во многих случаях не отражают исторический факт, как таковой. Если бы эти свои программы, он презентовал как свой личный взгляд на БИ, то думаю было бы более правильно и для самих программ, и для их популяризации. А так Дмитрий получает больше негатива и антирекламы самому себе и своему стилю, нежели пользы.