На разных форумах БИ, очень часто появляются разного толка доморощинные историки БИ Кореи.
Они сначало пишут и придумывают историю Кореи , а потом на основании своих домысло и умозаключений, начинают разглагольствовать о БИ Кореи и на этой основе начинают расхваливать свой стиль или направления - типа  оно самое смертельное и лучшее из всех Корейских БИ. БИ Кореи типа все были придуманы в противовес Японским БИ или все пошло от Японских или Китайских БИ. что само по себе обсурдно.
Я тут нашел один сайт , на котором пишут разные варианты истории Кореи.
lib.rus.ec/b/354628/read
Я не сужу , что правильно и верно. И что было на самом деле.
Но если почитать историю Кореи , то можно увидеть , что Би Кореи были очень сильно развиты и распространены, потому как Корея в принципе изначально была своеобразным мостом между Китаем и Японией и все эти три государства - оказали влияние друг - на друга. Причем очень многие вещи из Китая в Японию попадали уже в Корейском варианте, а соответственно из Японию в Китай опять же в Корейском варианте.
При этом корейская культура  была своеобразной и БИ Кореи всегда были тоже своеобразны и я считаю, что они по ряду  веских причин всегда были намного эфективнее чем Японские  или Китайские.
Но это мое мнени, я его никому не навязываю, а просто советую почитать разные источники истории Кореи,не укороченную историю из путеводителей и разных сайтов по ТКД или ХКД, а более расширеную, в разных вариантах начиная еще с древности и все это переложить на БИ, тогда все становится понятным и ясным.